Mostrando entradas con la etiqueta fantasía. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta fantasía. Mostrar todas las entradas

domingo, 17 de septiembre de 2023

“Your Name”: Un viaje emocional a través del tiempo y el destino

 Por: Alexiel Vidam 

“Supongo que no nos veremos. Pero... hay algo de lo que estoy segura. Si nos vemos, lo sabremos de inmediato. Sabré que fuiste tú quien estuvo dentro de mí, y que fui yo quien estuvo dentro de ti…”

Esta, a mi parecer, es la frase más conmovedora que tiene Kimi no Na wa, también conocida como Your Name (2016), de Makoto Shinkai. Es una frase extremadamente poética, y estoy segura de abarca mucho más que una anécdota argumental. ¿Qué puede ser más íntimo y personal que estar en el cuerpo de la otra persona…? ¿Que ver a través de sus ojos… sentir con sus manos y conocer cada aspecto de su vida? Los seres humanos conectamos las almas a través del cuerpo, y es por eso que, en el amor, buscamos acercarnos hasta entrar en el cuerpo del otro.

Mitsuha Miyamizu y Taki Tachibana son dos adolescentes de 17 años que pertenecen a mundos distintos. Mitsuha vive a las afueras de Tokio, en un pueblito donde todos los días son similares y no hay mucho con qué entretenerse. Ella sueña con irse a la ciudad para escapar de la rutina y de las tradiciones antiguas de su familia, las cuales la convierten en comidilla de burlas entre adolescentes. Taki, por su lado, vive en plena ciudad de Tokio, donde el día a día está lleno de novedades, pero también de un ritmo frenético que obliga a no detenerse. Ellos no parecen tener algo en común, y ni siquiera se conocen… hasta que un día, amanecen, sin explicación alguna, uno en el cuerpo del otro. Esta situación se repite dos o tres veces por semana, volviendo después cada uno a su propio lugar.

En un principio ambos piensan que, el ocupar el lugar del otro, es simplemente un sueño, pero, poco a poco, los indicios del entorno dejan en evidencia que el intercambio de cuerpos es una realidad. Por este motivo, para cuidar sus estilos de vida, Mitsuha y Taki se dejan instrucciones y mensajes en el celular, en hojas de cuaderno o a veces en la propia piel. La propia necesidad de superar la confusa situación, va construyendo un vínculo profundo entre ambos personajes casi sin que estos se den cuenta. Sin embargo, cuando, notan esta conexión, los intercambios paran de manera abrupta y la comunicación se termina. Para este momento, la historia sigue a Taki en su búsqueda por comprender dónde se encuentra Mitsuha y qué ha pasado con ella.

 “Quería decirte... que donde sea que estés en el mundo, te volveré a encontrar pase lo que pase.”

Aquí hay más que distancia, y de alguna manera, la película nos lo sugiere todo el tiempo. Lo hace con la composición de los encuadres, que divide con sutileza el espacio en dos mitades. Lo hace con ciertos datos escritos a los que el ojo de primer visionado pasa por alto. Lo hace mediante la edición del opening e incluso mediante un discurso bastante simbólico de la abuela de Mitsuha.

“Entrelazar hilos es una unión, conectar con las personas es una unión, y el pasar del tiempo es una unión. Todo esto es parte del poder del dios. Los hilos que trenzamos son un lazo con él, una parte del dios, representan el paso del tiempo mismo. Se acomodan y toman forma, se enredan y se retuercen. A veces se desenredan, se rompen y se vuelven a conectar. Eso es una unión, es el tiempo.”

El tiempo es un elemento muy importante, y para reforzar su importancia, la película juega con cambios de ritmo, pasando de momentos muy pausados, a otros bastante más veloces. Taki debe derrotar al reloj, y para ello, debe renunciar a sus prejuicios terrenales, conectar con esa divinidad representada en la unión; un poder tan fuerte que es capaz incluso de romper los límites del tiempo y el espacio.

Este mensaje está muy relacionado con la cosmovisión del sintoísmo (la religión oficial de Japón), que cree en el Musubi como ser creador; una fuerza transformadora que conecta a todos los seres de la naturaleza. De aquí también nace el mito del hilo rojo del destino, según el cual, todos estamos atados a alguien mediante un hilo rojo anudado alrededor del dedo meñique. Las dos personas atadas están destinadas a encontrarse, y ninguna de ellas podrá amar a otra persona de la misma manera en que ama a quien está atada.

A través de un relato plagado de metáforas y subtexto filosófico, Your Name nos muestra la evolución de dos personajes que se buscan el uno al otro. Es una historia contemplativa, que, sin embargo, no peca de poco digerible. Logra engancharnos con la falsa premisa de una comedia romántica centrada en el intercambio de cuerpos, para luego sumergirnos en un viaje mucho más complejo y emocional. Además, contrasta la tensión con toques de humor precisos, pensados para dar un respiro al espectador sin ensuciar el tono general de la trama.

Sobre el diseño y la animación, nada más diré que son hermosas, y sobre la banda sonora, que colorea a la perfección los momentos más emotivos del relato.

 

Ficha técnica

Dirección: Makoto Shinkai
Producción: Noritaka Kawaguchi, Genki Kawamura
Idea original y guion: Makoto Shinkai
Música: Radwimps
Fotografía: Makoto Shinkai
Montaje: Makoto Shinkai
Protagonistas: Ryūnosuke Kamiki, Mone Kamishiraishi, Masami Nagasawa, Ryo Narita, Aoi Yūki, Nobunaga Shimazaki, Kanon Tani
País: Japón
Idioma: Japonés
Año: 2016
Género: Anime, drama, fantasía, romance
Duración: 106 minutos


*Esta película se encuentra disponible en HBO Max.

martes, 22 de agosto de 2023

“Pulp”: La novela fantástica de Charles Bukowski

 Por: Alexiel Vidam

Acabo de terminar de leer Pulp, de Charles Bukowki. Desde siempre le he tenido un apego especial al autor, pero debo decir que esta novela me sorprendió particularmente por ser algo distinta a las demás. Otra vez nos hallamos ante ambientes y personajes decadentes, pero esta vez se entremezclan con tramas de acción, suspenso, y seres del espacio.

No, ya no es Chinaski. O bueno, sí, aparece Chinaski, el eterno alter-ego del autor, pero apenas en una mención secundaria. Su aparición es efímera en la novela. Esta vez el protagonista, es un detective de 55 años llamado Nick Belane, alcohólico y fracasado con las mujeres, al igual que Chinaski, pero diría que bastante más deprimido y aburrido de la vida que aquel. Belane reflexiona mucho más sobre el sentido de la existencia, y sobre cómo la humanidad, en el fondo, no hace más que esperar a la muerte.

Es entonces cuando aparece. Ella, la muerte, con cuerpo de mujer. “Señora Muerte”, se hace llamar, y le encarga a Belane encontrar al autor clásico francés Louis-Ferdinand Céline, quien al parecer se ha escapado de sus garras. A Belane, el encargo le parece de broma, así como el nombre de su clienta, pero se trata de dinero y de “una mujer muy pero muy buena” pidiéndole un encargo; así que lo toma.

Belane parece andar especialmente premiado para las paradojas y misiones sobrenaturales, porque casi al mismo tiempo le encargan una misión con extraterrestres y atrapar a un enigmático “Gorrión Rojo”, historias que se cruzan con la búsqueda de una amante infiel (caso de otro cliente). Todo se vuelve un enredo de casos extraños que acaban complementándose unos a otros.

La novela mantiene la atención en todo momento, tanto por las intrigas de la historia, como por los diálogos y reflexiones del protagonista, cargadas de humor negro, recordándonos que “Buk” sigue presente aquí. Debo señalar que la atmósfera construida me atrapó, precisamente por esa forma en que se mezclan lo cotidiano y lo paranormal, haciéndonos sentir que la aparición de gangsters, aliens y figuras de ultratumba puede ser algo de todos los días.

Pienso que esta novela resulta especialmente atractiva al seguidor del comic underground, ya que está empapada del mismo espíritu. De hecho, su nombre, Pulp, alude a un tipo particular de literatura y de historieta que se hicieron populares allá por los años 30. Estas historias aparecían impresas en papel de calidad bastante baja, eran vendidas a precios muy baratos y se caracterizaban por incluir fuertes dosis de violencia, misterio, y contar con una trama relacionada con lo exótico o lo sobrenatural.

Personalmente, debo decir que disfruté mucho de la ironía del personaje principal y de las situaciones absurdas que se le presentaban. Me sentí tocada, además, por varios de los monólogos de Belane, acerca de la “vida” y de los vacíos existenciales. El estilo sencillo del relato nos centra sobre todo en la trama, pero no por esto carece de profundidad o deja de lado la construcción compleja del personaje central.

Esta novela me parece destacable entre todo el legado de Bukowski precisamente porque es la más novedosa de sus historias. No sólo por presentar un protagonista nuevo, sino también porque rompe con el estilo del realismo sucio al cual el autor nos tiene tan acostumbrados. La mofa, la ironía y el encanto de la decrepitud están ahí, pero esta vez los seres ordinarios de la ciudad coexisten con un universo fantástico que se les superpone sin que lo noten (con excepción de Belane).

En cierta forma, la más atípica obra de Bukowski presenta similitudes con el realismo mágico. Comparte con aquel la cualidad de hacer que lo extraordinario se sienta cotidiano, solo que se distingue por su ambientación. Esta vez el ambiente rural no es el epicentro de lo maravilloso, sino la urbe, hábitat natural de los decadentes personajes de Buk.

viernes, 26 de junio de 2020

¡Malkovich! – La oda surrealista de Spike Jonze

Un hombre, un nombre, una película


Por: Sebastián Venegas

¿Alguna vez has querido ser alguien más? Bienvenido al mundo de Spike Jonze. Ponerse en los zapatos del otro nunca fue tan increíble como ahora. Siéntate, relájate y prepárate para Being John Malkovich (¿Quieres ser John Malkovich? en Latinoamérica), una experiencia audiovisual nominada a un Oscar a mejor guion original.

¿… Listo para ser John Malkovich…?



La vida de Craig Schwartz (John Cusack) no es fácil; casado con una mujer obsesiva, es un maestro titiritero frustrado con la vida, desempleado, menospreciado e incomprendido por su entorno. Craig pide a gritos un nuevo rumbo en su vida para dedicarse a lo que más desea: ser apreciado como el genio titiritero que es. La película se basa en ese deseo de Craig y lo lleva al extremo: la adoración al lucro, invasión a la privacidad y, sobre todo, manipulación.



Craig se nos presenta como una involución emocional; al no poder lidiar con su fracaso personal, decide manipular, bajo una extraña lógica de la idea “agujero de conejo”, al artista más inesperado del momento, JOHN MALKOVICH.

Ese deseo de manipulación se ve incrementado gracias al apoyo de Maxine (Catherine Keener), compañera de trabajo de Craig, quien ve en él una vía de enriquecimiento. A Craig no le interesa el dinero ni el amor, le interesa ser alguien más, ser reconocido, ser John Malkovich.


Craig, ciego de deseo, no se detiene. Eventualmente él ya no quiere ser Craig, quiere ser John Malkovich para lucrar a través de él; manejarlo como a un títere para, irónicamente, cumplir su sueño de ser un titiritero reconocido.

Dentro del mismo contexto, Craig sólo es un títere del director, Spike Jonze, quien maneja los hilos narrativos con una precisión casi quirúrgica. Spike nos muestra la locura surrealista a través de una paleta de colores fríos, entre grises a azules opacos, reservando los colores más cálidos para momentos de tensión.

Kaufman, guionista de Spike, se encarga de mostrarnos personajes ordinarios que se vuelven extraordinarios gracias a la actuación, resaltando la de John Cusack, Cameron Diaz, y como se es de esperar, John Malkovich.


Esta película es la consumación de un deseo, del personaje, y del director. El primero quiere lograr el éxito personal viendo a través de otros ojos; el segundo, lograr que veamos la película a través de sus ojos. El espectador ve y siente como Spike Jonze, Craig Schwartz y como John Malkovich.


A fin de cuentas, ¿acaso nadie ha querido ser alguien más?


Ficha técnica

Dirección: Spike Jonze
Producción: Michael Stipe, Sandy Stern, Steve Golin, Vincent Landay, Michael Kuhn
Guion: Charlie Kaufman
Música: Carter Burwell
Maquillaje: Lynn Barron
Fotografía: Lance Acord
Montaje: Eric Zumbrunnen
Vestuario: Casey Storm
Protagonistas: John Cusack, Cameron Diaz, John Malkovich, Catherine Keener
País: Estados Unidos
Idioma: Inglés
Año: 1999
Género: Comedia negra, fantasía
Duración: 112 minutos




*La película se encuentra disponible en Popcorn Time.

*Para leer más posts de Sebastián Venegas, te invitamos a visitar Cinematástico.


*También te puede interesar*

martes, 21 de mayo de 2019

Avengers Endgame: parte del camino es el final



Por: Sergio Cueto

No es nada, nada fácil. En una frase: Se acabó. Avengers: Endgame es la culminación de once años y más de veinte películas después que Iron Man en el 2008 inició el camino por el que ha transcurrido el magnífico viaje del Universo Cinematográfico Marvel (MCU) que ha tenido puntos luminosos y otros algo más sombríos. Esta vez, la épica cinematográfica de Marvel Studios ha llegado a su fin, en un chasquido.

Silencio, lágrimas, carcajadas y aplausos. Éste ha sido in viaje de dimensiones titánicas que muy pocos fans del noveno arte -el cómic- soñaron siquiera ver proyectado en una sala de cine. Hemos acompañado así a entrañables personajes, a quienes conocemos como si fuesen parte de nuestra familia y cuyas versiones impresas estuvieron con nosotros desde pequeños.



Así, el haber pasado más de una década viendo ese desarrollo, film tras film -y para ser sinceros post-crédito tras post-crédito- que la ahora conocida como Saga del Infinito es algo complicada de evaluar como película individual y no como una pieza más de un complejo y completo engranaje narrativo.

Y ya poniéndonos en modo #Endgame ¿Adónde van los sobrevivientes de una tragedia cuando tienen que vivir con el peso de haber perdido a quienes aman? Centrar el inicio de la película en esta pregunta orienta todo el film a un crescendo emocional cuyo resultado es una épica única para el cine de hoy.



Avengers: Endgame se convierte entonces, en el cierre del telón definitivo, el último acto con el que los ya famosos directores, los Hermanos Russo cierran las tres primeras fases de este universo cinematográfico que todos conocemos y que inició -cronológicamente- así:


Iron Man (2008)
The Incredible Hulk (2008)
Iron Man 2 (2010)
Thor (2011)
Captain America: The First Avenger (2011)
Marvel’s The Avengers (2012)
Iron Man 3 (2013)
Thor: The Dark World (2013)
Captain America: The Winter Soldier (2014)
Guardians of the Galaxy (2014)
Avengers: Age of Ultron (2015)
Ant-Man (2015)
Captain America: Civil War (2016)
Doctor Strange (2016)
GOTG Vol. 2 (2017)
Spider-Man: Homecoming (2017)
Thor: Ragnarok (2017)
Black Panther (2018)
Avengers: Infinity War (2018)
Ant-Man & The Wasp (2018)
Captain Marvel (2019)
Avengers: Endgame (2019)

Marvel publicó una línea temporal oficial, explicando en qué año transcurre cada película:

Durante 1943-1945
Captain America: The First Avenger
Durante 1995
Captain Marvel
Durante 2010
Iron Man
Durante 2011
Iron Man 2, The Incredible Hulk, Thor
Durante 2012
The Avengers: Iron Man 3
Durante 2013 
Thor: The Dark World
Durante 2014
Captain America: The Winter Soldier, GOTG 1 y 2
Durante 2015 
Avengers: Age of Ultron, Ant-Man
Durante 2016
Captain America: Civil War, Spider-Man: Homecoming
Durante 2016-2017 
Doctor Strange
Durante 2017-2018
Black Panther, Thor Ragnarok, Avengers: Infinity War
Durante 2019 
Avengers: Endgame

Quizás en este punto, te preguntes si es estrictamente necesario verlas TODAS. Seguro que algún amigo te puede decir “esta película es prescindible” o que no necesitas ver Ant-Man, o Thor: The Dark World porque no fueron de las más taquilleras. Aun así, si deseas enterarte de TODAS las referencias (insertar meme de Steve Rogers), tendrás que verlas todas sí o sí.

Entonces, ¿Endgame es la mejor película de la saga? La respuesta a esta pregunta es mucho más compleja que explicar los viajes en el tiempo en Volver al futuro 2 y sus consecuencias.



Y ya que hablamos de este tema, pese al secretismo que rodeó la producción de Marvel Studios, no fue complicado intuir o armar el rompecabezas de la trama, gracias a algunas filtraciones, de cuál sería el hilo conductor de la historia que cierra la Saga del Infinito.

¿Se puede decir algo Avengers: Endgame sin arruinarla? ¿Se puede hablar de toda la puesta en escena o su libreto sin arruinarle la función a quien no la haya visto? Sí, si se puede. O al menos, lo vamos a intentar en estas líneas.


Sin llegar a spoilear la película y analizando los tráilers, nuestros queridos Avengers -o lo que queda de ellos- recurrirían esta vez al Reino Cuántico para solucionar los problemas que planteó Avengers: Infinity War, después de todo, Avengers: Endgame se anunció con bombos y platillos, como la conclusión a los arcos de los miembros fundadores. A preparar pañuelos.

Pero a pesar de la escasez de factor sorpresa, esto no quiere decir que los Russo no hayan guardado algunos ases bajo la manga como la reincorporación al grupo de Clint Barton en modo Ronin, la presentación del nuevo Hulk, el giro dramático de nuestra asgardiano favorito, Thor, además de un Tony Stark alejado de todo y de todos, una Natasha Romanov sin brújula, atendiendo misiones en remoto y un Steve Rogers dirigiendo grupos de apoyo para seguir adelante, cinco años después del desastre.


Debemos estar preparados para disfrutar de escenas sacadas directamente del cómic, la visita a algunos de los momentos clave del MCU, como la Batalla de Nueva York o la secuencia inicial de Guardians of the Galaxy, en la que disfrutamos de nuevos ángulos de estos hitos cinéfilos y muchas, muchas, muchísimas referencias a todas las películas previas. Una delicia para los fans más acérrimos.

Así, el manejo de la estructura en tres actos hace que cada minuto de las tres horas de duración del film se aproveche al máximo. Y si hablamos de estructura, ésta es más televisiva que cinematográfica, como una miniserie de tres capítulos, cada uno sus propios giros y sorpresas.


Aun así, esta película, a diferencia de sus antecesoras, no tiene la esperada escena post-crédito a la que nos tiene acostumbrada #MarvelStudios, pero para los que gustan de quedarse en el cine -para comentar o procesar la película, existe un easter-egg en forma de sonido al concluir los créditos-. Y sí, sí tiene un cameo especial del mítico Stan Lee. #Excelsior

¿Lo mejor? El desenlace que, a pesar de lo triste que puede ser en algunos casos, nos muestra que el camino del verdadero héroe. Además de eso, el desarrollo de personajes. Vale decir que las palmas se las llevan Rocket Racoon y Thor, una dupla que es el vehículo de humor en la trama, de por sí un tanto melancólica.


El tema central presente en Avengers: Endgame es bastante claro: las relaciones humanas entre sus personajes: familias y amigos, padres e hijos, compañeros y hermanos; de sangre o de alma. Todos luchan como uno sólo y es que todos podemos ser héroes.

Los puntos flojos son algunos agujeros en el guion -que los directores han ido explicando en algunas entrevistas posteriores-, pero, sobre todo, y lo más importante, es la sensación de que ya nada será como antes.

Puede que Avengers: Endgame no alcance los niveles de sorpresa e impacto de Avengers: Infinity War, pero es una emotiva despedida en la pantalla a los héroes más poderosos de la Tierra, uno de esos hitos cinematográficos que cederemos a las futuras generaciones: El espectáculo geek definitivo.



Ojo al dato: Avengers: Endgame sigue recibiendo elogios de la crítica por su dirección, actuación, banda sonora, entretenimiento visual y peso emocional. Además, rompió récords en taquilla en su preventa y ha recaudado alrededor de $2.6 billones de dólares mundialmente, convirtiéndose en la película con más recaudación de 2019 y la más taquillera del Universo Cinematográfico Marvel, superando a su antecesora Avengers: Infinity War.


Ficha técnica

Dirección: Anthony Russo y Joe Russo
Producción: Kevin Feige
Idea original: Stan Lee y Jack Kirby (del comic The Avengers)
Guion: Christopher Markus, Stephen McFeely
Música: Alan Silvestri
Fotografía: Trent Opaloch
Montaje: Jeffrey Ford, Matthew Schmidt
Reparto: Robert Downey Jr., Chris Evans, Mark Ruffalo, Chris Hemsworth, Scarlett Johansson, Jeremy Renner, Don Cheadle, Paul Rudd, Karen Gillan, Bradley Cooper, Gwyneth Paltrow, Josh Brolin, Brie Larson
País: Estados Unidos
Idioma: Inglés
Año: 2019
Género: Superhéroes, Acción, Ciencia ficción
Duración: 181 minutos




*También te puede interesar*

jueves, 8 de junio de 2017

“Wonder Woman”: Rompiendo la maldición del Universo DC



Por: Sergio Cueto

Wonder Woman llega a nuestros cines como una de las superproducciones del mundo del cómic más esperadas. Expectativa más que justificada a la vista del metraje dirigido por Patty Jenkins. La crítica aplaude la interpretación de Gal Gadot y Chris Pine; además, la actuación de la española Elena Anaya quien se ha ganado el favor de la prensa especializada con su versión del malévolo personaje de Poison.


Elena Anaya interpreta a Poison
La campaña promocional de la heroína que nació en el cómic en 1941 y que Lynda Carter inmortalizó en la televisión, acaparó la atención mundial, conquistando tanto la taquilla como las redes sociales: Diana Prince es el personaje de cine sobre el que más se ha tuiteado este año y  la crítica la ha tratado así:


  • Chris Nashawaty (Entertainment Weekly): "Wonder Woman es inteligente, impecable y tan satisfactoria como una película de superhéroes puede ser. Resulta deliciosamente irónico que en un género donde parecía que los hombres son los únicos que pueden divertirse, sean una super-heroína y una directora las que enseñen a los colegas cómo hay que hacerlo".
  • Chris Hewitt (Empire): "El Hombre de Acero, Batman v Superman y Escuadrón Suicida pueden haber sido éxitos de taquilla, pero tristes, salvajemente despedazados y capaces de dar golpes pero sin asombrar. Wonder Woman cambia todo eso. Lo hace mirando al pasado, tomando inspiración de Thor, Capitán América: El primer Vengador, pero sobre todo de la primera Superman (1978). Gal Gadot es una Diana excelente: un riff de chelo eléctrico con forma humana".

  • Matt Singer (Screen Crush): "Wonder Woman es emocionante, romántica, divertida y mi película favorita del Universo DC hasta la fecha. Con su fuerza y valor, Diana es un ejemplo para todos aquellos que conoce y se mantiene fiel a sus principios a pesar de la enorme presión que soporta. Si tenemos suerte, también supondrá una inspiración para los directores de las próximas entregas de este universo".
  • Kate Erbland (IndieWire): “Combina humor, corazón y una heroína de primera dando al Universo DC su mejor entrega hasta la fecha. Wonder Woman trata tanto del nacimiento de una superheroína como de cuánto el mundo es digno de ella. El empeño de Diana por pelear al lado de la humanidad, sin importar la frecuencia con la que la decepcionan, aporta la clase gravedad y emoción que afianza la película como el mayor logro del Universo DC. Sólo hay una palabra: maravillosa”.
Como podemos leer, Gal Gadot es insuperable en su personaje (Wonder Woman/Diana Prince) y se ha ganado el nombre de la Princesa Amazona con derecho propio, muy a la altura del enorme reto planteado: marcar la diferencia con anteriores films de Warner Bros.



En Wonder Woman existe mucha luminosidad y se aprecian ágiles secuencias de acción, alejadas de la oscuridad previa que nos mostró el polémico Zack Snyder en Batman v Superman: El Amanecer de la Justicia, donde vimos por primera vez al personaje de Gadot junto a la denominada "Trinidad de DC" en la gran pantalla, sin duda, uno de sus más grandes aciertos.

Entonces ¿Pertenecen todas estas películas al mismo universo? A nivel argumental sí, pero a golpe de vista no, ya que el producto final que nos ha dejado la directora Patty Jenkins dista mucho de sus "predecesoras" en cuanto a estética, simbolismo y narrativa. Así, DC ha querido alejarse e las historias densas (Batman v Superman) y frenéticas (Suicide Squad). Para ello, Wonder Woman transita entre un clásico film de aventuras bastante entretenido, con corazón, humor y heroísmo.


La historia nos cuenta los orígenes del personaje en una Isla mitológica rodeada de una civilización que no se ha contaminado con el "mundo exterior". Cuenta con una maravillosa primera parte donde asistimos a la evolución, preparación y lucha de la princesa de las Amazonas, que al conocer el peligro en el que está envuelta, abandona su casa para intentar detener la inminente guerra y convertirse así en leyenda.

Wonder Woman marca un importante hito ya que es la primera película de superhéroes dirigida por una mujer, y Jenkins es la primera mujer en dirigir una cinta de este tipo con una protagonista femenina, que se estrenó en Shanghai el 15 de mayo de 2017 y que fue lanzada en los Estados Unidos este 02 de junio de 2017 en los formatos 2D, 3D e IMAX 3D.


"Solía querer salvar el mundo, este hermoso lugar. Pero cuanto más cerca me encontraba, más veía la gran oscuridad  en su interior. Aprendí esto de la manera más dura, hace mucho, mucho tiempo. "

¿Lo mejor? Una sobresaliente Gal Gadot, grandes secuencias de acción, batallas y efectos digitales, luminosidad y la idea de integrar dosis de humor al film, algo de lo que DC carecía. No olvidemos además el correcto trabajo de David Thewlis, Robin Wright, Elena Anaya y Connie Nielsen, que acompañan al elenco.


Si buscamos un "pero" en Wonder Woman -sin llegar al spoiler- es que se vuelve un tanto caótica en su último acto, pero esto no es, en modo alguno, una mancha para este brillante y solvente proyecto que forma parte del Universo Extendido de DC (DCEU en ingles).

Wonder Woman nos presenta a esta super-heroína en la gran pantalla de la mejor manera posible: con fuerza y una determinación que hacen del personaje de Gadot, un héroe universal, poderoso e inocente, combinando además fuerza, (com)pasión y tristeza ante una aventura totalmente épica para todo el mundo.


¿Estamos ante la mejor película del Universo Extendido de DC? Dadas las críticas actuales y la masiva respuesta del público asistente, sí. Wonder Woman se vislumbra un futuro luminoso, positivo y entretenido, cuyo mensaje "el amor de las personas es lo que debe hacer mover el mundo" esperemos, siga presente y se aloje también en nuestros corazones.


Ficha técnica


Dirección: Patty Jenkins
Producción: Charles Roven, Deborah Snyder, Zack Snyder, Richard Suckle
Idea original: William Moulton Marston (de su cómic Wonder Woman)
Guión: Allan Heinberg
Música: Rupert Gregson-Williams
Fotografía: Matthew Jensen
Montaje: Martin Walsh
Reparto: Gal Gadot, Chris Pine, Danny Huston, Robin Wright, Elena Anaya, David Thewlis, Connie Nielsen
País: Estados Unidos
Año: 2017
Género: Acción, Fantasía, Aventura, Superhéroes
Duración: 140 min.





*También te puede interesar*